Wersja [14119]
To jest stara wersja UchwalaSNIIICZP13910 utworzona przez MarcinKrzymuski, 2011-03-29 11:18:18.
Uchwała SN z 18.3.2011 r., III CZP 139/10
dane orzeczenia: Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2011 r., sygn. akt III CZP 139/10
publikacja: strona internetowa SN
teza:
Postanowienie sądu opiekuńczego określające stałe i powtarzające się kontakty z dzieckiem w obecności osoby wykonującej nad nim pieczę podlega wykonaniu na podstawie art. 1051 k.p.c.
przepisy:
- art. 1051 KPCart. 1051 KPC
§ 1. Jeżeli dłużnik ma obowiązek zaniechać pewnej czynności lub nie przeszkadzać czynności wierzyciela, sąd, w którego okręgu dłużnik działał wbrew swemu obowiązkowi, na wniosek wierzyciela po wysłuchaniu stron i stwierdzeniu, że dłużnik działał wbrew obowiązkowi, nałoży na niego grzywnę. Tak samo sąd postąpi w razie dalszego wniosku wierzyciela.
§ 2. Ponadto sąd może na wniosek wierzyciela zobowiązać dłużnika do zabezpieczenia szkody, grożącej wierzycielowi wskutek dalszego działania dłużnika wbrew obowiązkowi. W postanowieniu sąd może wskazać wysokość i czas trwania zabezpieczenia.
§ 3. Jeżeli w samym tytule egzekucyjnym nie postanowiono, że w razie dokonania zmiany sprzecznej z obowiązkiem dłużnika wierzyciel będzie uprawniony do usunięcia tej zmiany na koszt dłużnika, sąd na wniosek wierzyciela po wysłuchaniu stron upoważni wierzyciela do usunięcia tej zmiany na koszt dłużnika. Na żądanie wierzyciela sąd przyzna mu sumę na ten cel potrzebną. W razie oporu dłużnika sąd na wniosek wierzyciela poleci komornikowi usunięcie oporu.
uzasadnienie:
uwagi:
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryPostepowanieCywilneOrzecznictwo CategoryPrawoRodzinne
Na tej stronie nie ma komentarzy
