====Roszczenie posesoryjne====
==ochrona posesoryjna==

((1)) Cel roszczenia
Celem [[RoszczenieCywilnoprawne roszczenia]] jest przywrócenie stanu poprzedniego i zaniechanie naruszeń ({{pu przepis="art. 344 § 1 zd. 1 KC"}}). 
Przywrócenie stanu poprzedniego będzie z reguły polegało na wydaniu rzeczy dotychczasowemu posiadaczowi. Zaniechanie naruszeń zostanie zrealizowane poprzez wydanie przez sąd orzekający odpowiednich zakazów lub nakazów (DoliwaPrawoRzeczowe, 2006, nb. 970; GniewekPrawoRzeczowe, 2006, nb. 906).

((1)) Przesłanki roszczenia 
Przesłankami roszczenia restytucyjnego są:
	1) samowolne naruszenie posiadania,
	1) uprawnienie do podniesienia roszczenia oraz legitymacja bierna,
	1) brak upływu terminu zawitego ({{pu przepis="art. 344 § 2 KC"}}).

	((2)) Samowolne naruszenie posiadania
	Zob. osobny skrypt pt. [[SamowolneNaruszeniePosiadania Samowolne naruszenie posiadania]].

	((2)) Legitymacja stron
	
		((3)) legitymacja czynna
		Legitymowanym czynnie jest posiadacz, który sprawował władztwo w chwili samowolnego naruszenia. Może być to zarówno posiadacz zależny jak i samoistny (zob. także {{pu przepis="art. 337 KC"}}). Nie ma również znaczenia, czy posiadanie było zgodne z prawem czy też czy nastąpiło w dobrej wierze.
		W przypadku roszczeń między współposiadaczami istotne jest, aby dał się ustalić zakres posiadania ({{pu przepis="art. 346 KC"}}). Zakres ten da się ustalić wówczas, gdy każdy ze współposiadaczy korzysta z całej rzeczy lub jej części w sposób niezależny od innych współposiadaczy Skowrońska-Bocian w: PietrzykowskiKomentarzKC, 4. wyd. art. 346 nb. 4). Oznacza to, że w wypadku gdy współposiadanie polega na zgodnym współdziałaniu wszystkich posiadaczy, roszczenie posesoryjne nie przysługuje.
		
		((3)) legitymacja bierna
		Legitymowanym biernie jest zarówno ten podmiot, który bezpośrednio dokonał samowolnego naruszenia jak również ten podmiot, na którego rzecz to samowolne naruszenie nastąpiło.
		
		((2)) Wygaśnięcie roszczenia
		Roszczenie posesoryjne wygasa po upływie roku od dnia naruszenia posiadania ({{pu przepis="art. 344 § 2 KC"}}). Jest to [[TerminZawity termin zawity]], a więc nieprzywracalny. Nie stosuje się wobec niego także {{pu przepis="art. 121 pkt 1 KC"}}.

((1)) ZAGADNIENIA PROCESOWE
W {{pu przepis="art. 478 KPC"}} ustawodawca ograniczył kompetencje sądu do badania wyłącznie ostatniego stanu posiadania i faktu jego naruszenia. Są nie może ustalać natomiast ani tego, komu i jakie prawo przysługuje ani dobrej wiary pozwanego.

((1)) Schemat Taris(R)
Struktura roszczenia prezentuje się wobec tego w sposób następujący: [[http://80.237.160.189/taris/?path=0-1-0-0-1-3-1-1-0&subsumsession=79&root=1 drzewo Taris]]
----
CategoryPosiadanie CategoryRoszczeniaPrawnorzeczowe