Wiki source for RoszczeniaZwrotPozytkow
====Roszczenia o zwrot pożytków albo ich równowartości====
==roszczenia z {{pu przepis="art. 224 § 2 zd. 2 KC"}} oraz {{pu przepis="art. 225 zd. 2 KC"}} ==
Przesłanki i zakres [[RoszczenieCywilnoprawne roszczenia]] o zwrot pożytków albo ich równowartości zależą od istnienia dobrej wiary posiadacza.
((1)) Roszczenia przeciw posiadaczowi w dobrej wierze, {{pu przepis="art. 224 § 2 zd. 2 KC"}}
Od momentu dowiedzenia się o wytoczeniu powództwa posiadacz (samoistny i zależny) zobowiązany jest do zwrotu pobranych od tej chwili pożytków, których nie zużył, jak również uiścić wartość tych, które zużył. Pożytki pobrane zanim posiadacz dowiedział się o wytoczeniu powództwa windykacyjnego pozostają własnością posiadacza.
Pożytki rzeczy obejmują zarówno pożytki naturalne jak i pożytki cywilne ({{pu przepis="art. 53 KC"}}).
Powyższe [[RoszczenieCywilnoprawne roszczenie]] nie obejmuje natomiast tych pożytków, których posiadacz z powodu złej gospodarki nie uzyskał i to niezależenie od tego, czy nastąpiło to przed czy po wytoczeniu powództwa windykacyjnego.
((1)) Roszczenia przeciw posiadaczowi w złej wierze, {{pu przepis="art. 225 zd. 2 KC"}}
Posiadacz w złej wierze jest zobowiązany zwrócić pożytki, których nie zużył, jak również uiścić wartość tych pożytków, które zużył oraz uiścić wartość tych pożytków, których z powodu złej gospodarki nie uzyskał. Oznacza to poszerzoną w stosunku do posiadacza w dobrej wierze odpowiedzialność posiadacza w złej wierze. W razie złej wiary posiadacza wyrównanie zakłada więc istnienie po stronie właściciela uzdolnień do osiągnięcia optymalnych pożytków (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9.6.2000 r., IV CKN 1159/00 LEX 52472).
((1)) Zakres roszczenia w obu przypadkach
Pewne zasady są dla obydwu powyższych [[RoszczenieCywilnoprawne roszczeń]] wspólne. Nie ma bowiem znaczenia dla tych [[RoszczenieCywilnoprawne roszczeń]] to, czy właściciel rzeczy, który podnosi powyższe [[RoszczenieCywilnoprawne roszczenie]] sam uzyskałby te pożytki, czy też nie (DybowskiOchronaWlasnosci, str. 189). Obowiązek ten obejmuje więc także te pożytki, które uzyskane zostały dzięki osobistym zabiegom i zdolnościom posiadacza.
----
CategoryRoszczeniaPrawnorzeczowe CategoryOchronaWlasnosci CategorySkrypty
==roszczenia z {{pu przepis="art. 224 § 2 zd. 2 KC"}} oraz {{pu przepis="art. 225 zd. 2 KC"}} ==
Przesłanki i zakres [[RoszczenieCywilnoprawne roszczenia]] o zwrot pożytków albo ich równowartości zależą od istnienia dobrej wiary posiadacza.
((1)) Roszczenia przeciw posiadaczowi w dobrej wierze, {{pu przepis="art. 224 § 2 zd. 2 KC"}}
Od momentu dowiedzenia się o wytoczeniu powództwa posiadacz (samoistny i zależny) zobowiązany jest do zwrotu pobranych od tej chwili pożytków, których nie zużył, jak również uiścić wartość tych, które zużył. Pożytki pobrane zanim posiadacz dowiedział się o wytoczeniu powództwa windykacyjnego pozostają własnością posiadacza.
Pożytki rzeczy obejmują zarówno pożytki naturalne jak i pożytki cywilne ({{pu przepis="art. 53 KC"}}).
Powyższe [[RoszczenieCywilnoprawne roszczenie]] nie obejmuje natomiast tych pożytków, których posiadacz z powodu złej gospodarki nie uzyskał i to niezależenie od tego, czy nastąpiło to przed czy po wytoczeniu powództwa windykacyjnego.
((1)) Roszczenia przeciw posiadaczowi w złej wierze, {{pu przepis="art. 225 zd. 2 KC"}}
Posiadacz w złej wierze jest zobowiązany zwrócić pożytki, których nie zużył, jak również uiścić wartość tych pożytków, które zużył oraz uiścić wartość tych pożytków, których z powodu złej gospodarki nie uzyskał. Oznacza to poszerzoną w stosunku do posiadacza w dobrej wierze odpowiedzialność posiadacza w złej wierze. W razie złej wiary posiadacza wyrównanie zakłada więc istnienie po stronie właściciela uzdolnień do osiągnięcia optymalnych pożytków (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9.6.2000 r., IV CKN 1159/00 LEX 52472).
((1)) Zakres roszczenia w obu przypadkach
Pewne zasady są dla obydwu powyższych [[RoszczenieCywilnoprawne roszczeń]] wspólne. Nie ma bowiem znaczenia dla tych [[RoszczenieCywilnoprawne roszczeń]] to, czy właściciel rzeczy, który podnosi powyższe [[RoszczenieCywilnoprawne roszczenie]] sam uzyskałby te pożytki, czy też nie (DybowskiOchronaWlasnosci, str. 189). Obowiązek ten obejmuje więc także te pożytki, które uzyskane zostały dzięki osobistym zabiegom i zdolnościom posiadacza.
----
CategoryRoszczeniaPrawnorzeczowe CategoryOchronaWlasnosci CategorySkrypty