Wersja [3]
To jest stara wersja RecentlyCommented utworzona przez WikkaInstaller, 2007-10-02 14:41:44.
Recently commented pages
Thu, 03 Mar 2016:
KazusKredytKonsumenckiNr1, comment by RoxanaLtd
Mam wrażenie, że zaszÅ‚a tu pomyÅ‚ka co do prawidÅ‚owoÅ›ci obliczenia iloÅ›ci dni na odstÄ…pienie od umowy. Okres ten […]
Sun, 12 Aug 2012:
KazusHipotekaNr2, comment by ScottsLawyer
1. Dlaczego ustalamy w odpowiedziach ile uzyska C, skoro C zostaÅ‚ spÅ‚acony? 2. Dlaczego w odpowiedzi numer 2 zakÅ‚ada[…]
Sun, 15 Apr 2012:
WydanieZaswiadczeniaEuropejskiegoTytuluEgzekucyjnego, comment by RajOl
W dn. 7.03.2008r. SR zasadziÅ‚ od pozwanego, zam. w Niemczech, pewnej kwoty - wyrok jest prawomocny. W dn. 18.08.2008r.[…]
Thu, 09 Jun 2011:
PrawoPodmiotowe, comment by JohnyBravo
Nie wydaje siÄ™ Wam, że wÅ›ród wyliczenia postaci praw podmiotowych powinno znajdować siÄ™ jako 3 kategoria pojÄ™cie […]
Fri, 11 Feb 2011:
SieciNaObcymGruncie, comment by ReniaKsenia
do pkt 10. - sygn. wyroku I CSK 223/06 Do pkt 8. - jeżeli byÅ‚a zgoda poprzednieniego wÅ‚aÅ›ciciela, to nie można ż[…]
Sat, 29 Jan 2011:
Art358KC, comment by TomaszGrumowicz
Wprowadzenie nowej regulacji art. 358 kc nie rozwiÄ…zuje jednak kilku zasadniczych problemów: 1) wykonanie uprawnienia[…]
Sat, 01 Jan 2011:
ZwrotMajatkow, comment by DekreTowcy
GratulujÄ™ syntetycznego i klarownego przedstawienia problemu. Nie wiem czy mi siÄ™ udaÅ‚o również jasno i zwięźle z[…]
Sun, 10 Oct 2010:
RoszczeniaPrawnorzeczowe, comment by RobertFeind
§ 221 (weggefallen) dejure.org/gesetze/BGB/219-225.html
Thu, 07 Oct 2010:
SluzebnoscPrzesylu, comment by ReniaKsenia
Warto dodać, że wÅ‚aÅ›cicielowi nieruchomoÅ›ci również przysÅ‚uguje roszczenie z art. 3052 k.c., …wÅ‚aÅ›ciciel[…]
Wed, 04 Aug 2010:
KazusDeliktyNr13, comment by AlexT
C może domagać siÄ™ odszkodowania i rekompensaty za cierpienia nie tylko od A, który bezpoÅ›rednio szkodÄ™ wyrzÄ…dziÅ[…]KazusDeliktyNr12, comment by AlexT
Ad B. C może domagać siÄ™ odszkodowania za zniszczenia od A i B albo od A lub B, którzy pomieszczenie zajmujÄ… (art.[…]
Thu, 22 Jul 2010:
OsobaFizyczna, comment by JohnSaga
Prosze o podanie podstawy prawnej gdyż powyższej definicji "osoby fizycznej" nigdzie nie znalazÅ‚em. Nie ma[…]
Tue, 18 May 2010:
ZalozenieSpolki, comment by WojciechLisiewicz
Od poczÄ…tku 2009 roku jest to faktycznie prawda - kapitaÅ‚ zakÅ‚adowy Sp. z o.o. ogólnie wynosić może 5.000 zÅ‚. Wyn[…]
Wed, 19 Aug 2009:
CulpaInContrahendo, comment by SiebenRaben
"PodsumowujÄ…c odszkodowanie wynikajÄ…ce z "culpa in contrahendo" powinno objąć zarówno straty, które[…]
Wed, 17 Jun 2009:
EuropejskiTytulEgzekucyjny, comment by KrySak
Witam, artykuÅ‚ p. Agnieszki OkoÅ„skiej "Europejski tytuÅ‚ egzekucyjny-Polska jako kraj wykonania" jest dost[…]
Sat, 16 May 2009:
KazusHipotekaNr1, comment by TomaszG
OdnoÅ›nie wariantu 1 kazusu, zwracam uwagÄ™ na treść przepisu art. 29 UKsWieczHip: Wpis w ksiÄ™dze wieczystej ma moc w[…]
Tue, 07 Apr 2009:
KazusWspolwlasnosc1, comment by OpenLawyer
Dzien dobry 1. czy tu nie kryje siÄ™ bÅ‚Ä…d: "A wniosÅ‚a jako aport do spółki cywilnej prawo bezpÅ‚atnego używa[…]
Mon, 30 Mar 2009:
WpisOdrebnejWlasnosciLokaluDoKsiegiWieczystej, comment by WojciechLisiewicz
OdwoÅ‚anie do art. 45 UKsWieczHip nie jest zbyt szczęśliwe, bo jest to przepis skreÅ›lony. Gdzie te "hurtowo"[…]
Mon, 10 Nov 2008:
CategoryPrawoKarne, comment by WojciechLisiewicz
To dobry pomysł. Zapraszamy - każdy zarejestrowany użytkownik może samodzielnie wprowadzić.
Mon, 13 Oct 2008:
SprawaETSC16106, comment by WojciechLisiewicz
Witam nowego autora serdecznie! Bardzo Å‚adnie sformatowany dokument! Zastanawiam siÄ™ natomiast, czy celowym jest za[…]
Thu, 07 Feb 2008:
WypowiedzenieUmowySpolki, comment by WojciechLisiewicz
Wydaje mi siÄ™, że zastosowanie wyÅ‚Ä…cznie reguÅ‚ zobowiÄ…zaniowych (choć z punktu widzenia systematyki prawnej jak n[…]
CategoryWiki
