Wiki source for PostanowienieSNIIICZP609
====Postanowienie SN z 5.3.2009, III CZP 6/09====
**dane orzeczenia:** postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 2009 r., sygn. akt III CZP 6/09
**publikacja:** b.d.
**treść uchwały:**
W sprawie zagadnienia prawnego:
"Czy posiadacz nieruchomości, który posiadał ją na podstawie stosunku użyczenia i poczynił na tej nieruchomości nakłady zwiększające jej wartość (nakłady użyteczne), może dochodzić zwrotu wartości tych nakładów od osób, które są właścicielami nieruchomości w dacie orzekania o zwrocie nakładów, czy też od osób, które były właścicielami w czasie, kiedy nakłady zostały dokonane oraz czy podstawą żądania zwrotu tych nakładów jest przepis {{pu przepis="art. 226 KC"}} w związku przepisem {{pu przepis="art. 230 KC"}}, czy też przepisy regulujące stosunek użyczenia, odsyłające w tym zakresie do przepisów o prowadzeniu cudzych spraw becz zlecenia ({{pu przepis="art. 713 KC"}} związku z {{pu przepis="art. 753 § 2 KC"}})?"
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały.
**tekst wraz z uzasadnieniem**
Uzasadnienie postanowienia pochodzi ze [[http://www.sn.pl/orzecznictwo/index.html strony]] Sądu Najwyższego.
{{files}}
----
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryRoszczeniaUzupelniajace CategoryOchronaWlasnosci
**dane orzeczenia:** postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 2009 r., sygn. akt III CZP 6/09
**publikacja:** b.d.
**treść uchwały:**
W sprawie zagadnienia prawnego:
"Czy posiadacz nieruchomości, który posiadał ją na podstawie stosunku użyczenia i poczynił na tej nieruchomości nakłady zwiększające jej wartość (nakłady użyteczne), może dochodzić zwrotu wartości tych nakładów od osób, które są właścicielami nieruchomości w dacie orzekania o zwrocie nakładów, czy też od osób, które były właścicielami w czasie, kiedy nakłady zostały dokonane oraz czy podstawą żądania zwrotu tych nakładów jest przepis {{pu przepis="art. 226 KC"}} w związku przepisem {{pu przepis="art. 230 KC"}}, czy też przepisy regulujące stosunek użyczenia, odsyłające w tym zakresie do przepisów o prowadzeniu cudzych spraw becz zlecenia ({{pu przepis="art. 713 KC"}} związku z {{pu przepis="art. 753 § 2 KC"}})?"
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały.
**tekst wraz z uzasadnieniem**
Uzasadnienie postanowienia pochodzi ze [[http://www.sn.pl/orzecznictwo/index.html strony]] Sądu Najwyższego.
{{files}}
----
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryRoszczeniaUzupelniajace CategoryOchronaWlasnosci
