====Postanowienie SN z 8.9.2011 r., III CZP 45/11====

**dane orzeczenia:** Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 września 2011 r., sygn. akt III CZP 45/11.
**publikacja:** [[http://www.sn.pl/orzecznictwo/index.html strona internetowa SN]]
**teza:**
W sprawie zagadnienia prawnego:
a. Czy w świetle art. 189 k.p.c. i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o księgach wieczystych i hipotece (tekst jednolity Dz.U. z 2001 roku, Nr 124, poz. 1361 ze zm.) dopuszczalne jest powództwo o ustalenie własności nieruchomości mającej założoną księgę wieczystą?
b. W razie odpowiedzi twierdzącej, Czy wyłączenie nabycia przez Skarb Państwa własności nieruchomości stanowiącej las lub grunty leśne na podstawie art. 1 ust. 3 litera b dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 12 grudnia 1944 roku o przejęciu niektórych lasów na własność Skarbu Państwa (Dz.U. Nr 15, poz. 82 ze zm.) następuje tylko w sytuacji podziału prawnego lub faktycznego nieruchomości przed 1 września 1939 roku na parcele z których żadna nie przekraczała 25 ha, czy też w przypadku podziału na parcele o powierzchniach przekraczających i nieprzekraczających 25 ha przejęciu podlegała cała nieruchomość, czy też tylko parcele o powierzchni przekraczającej 25 ha?"
Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały. 

**cytowane przepisy:**
	- {{pu przepis="art. 189 KPC"}},
	- {{pu przepis="art. 10 UKsWieczHip"}}
	- art. 1 Dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 12 grudnia 1944 roku o przejęciu niektórych lasów na własność Skarbu Państwa (Dz.U. Nr 15, poz. 82 ze zm.),
	- 

**uzasadnienie:** 
----
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryZwrotMajatkow