====Postanowienie SN z 18.5.2007, I CSK 64/07====

**dane orzeczenia:**  postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2007 r., I CSK 64/07

**publikacja:** LEX 286763, LEGALIS

**teza:**
	1) Decyzja wydana w oparciu o art. 2 ust. 3 ustawy o zmianie u.g.g. (Dz. U. z 1990 r. Nr 79, poz. 464), może być uznana za dokument stwierdzający, że doszło do przeniesienia posiadania nieruchomości, której decyzja dotyczyła. Państwowa osoba prawna, która do dnia 5 grudnia 1990 r. wykonywała zarząd operatywny mieniem państwowym i z tym dniem, już jako posiadacz nieruchomości, została uwłaszczona, może wykazać przejście posiadania nieruchomości ze Skarbu Państwa na nią samą decyzją wydaną na podstawie art. 2 ust. 3 ustawy o zmianie u.g.g.   
	1) Posiadanie służebności jest odrębną postacią posiadania niż posiadanie rzeczy. Nie obejmuje ono władania rzeczą, ale faktyczne korzystanie z cudzej nieruchomości w zakresie odpowiadającym treści służebności. Posiadanie rozciąga się na nieruchomość i jej części składowe, a skoro za części składowe uważane są prawa związane z własnością, to posiadacz nieruchomości uprawniony jest do posiadania służebności związanych z nieruchomością władnącą.   
	1) Przeciwieństwem pochodnego nabycia posiadania, wykluczającym zastosowanie {{pu przepis="art. 176 § 1 KC"}}, jest wejście w posiadanie rzeczy w sposób pierwotny. Nabycie posiadania w sposób pierwotny nie jest uregulowane w Kodeksie cywilnym. Następuje ono w wyniku jednostronnego aktu zawładnięcia rzeczą z wolą posiadania jej dla siebie, a zawładnięcie to może dotyczyć rzeczy niczyjej, nowo powstałej, a także rzeczy będącej w posiadaniu innej osoby.

**cytowane przepisy:**
	- art. 2 ustawy o zmianie ustawy o gospodarowaniu gruntami (Dz. U. z 1990 r. Nr 79, poz. 464)
	- {{pu przepis="art. 176 KC"}}, {{pu przepis="art. 348 KC"}}

**omówienie:**
Wskazuje jaki dokument może udowodnić przeniesienie posiadania ze Skarbu Państwa na przedsiebiorstwo energetyczne. Może służyc do polemiki z wyrokiem, który zaprzecza, że okresu posiadania przez Skarb Państwa nie można wliczyc do zasiedzenia służebnosci przez zakład energetyczny. W uzasadnieniu omowienie posiadania pierwotnego i pochodnego.
----
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategorySluzebnosci CategoryZasiedzenie CategoryPosiadanie