=====Objęcie w Posiadanie=====

==Drugi etap realizacji dekretu warszawskiego==

((2)) Objęcie w posiadanie przez gminę Warszawa

Procedurę obejmowania w posiadanie przez gminę  Warszawa określało rozporządzenie Ministra Odbudowy z 7.04.1946 r (metoda indywidualna i protokularna). 
Tą metodą objęto w posiadanie ok. 5 tys. nieruchomości (własne wyliczenie na podstawie obwieszczeń w Dzienniku Rady Warszawy) w okresie od listopada 1946 do lutego 1948 r.

Potem zostało zmienione rozporządzeniem Ministra Odbudowy z 27.01.1948 r. na metodę obwieszczeniową i obszarową tzn. obszar określano osiami ulic, granicą miasta, brzegiem rzeki). Jednak ta metoda była niezgodna z prawem rzeczowym, które nakazywało sporządać protokoły przekazania.

<<Data objęcie w posiadanie rozpoczynała półroczny termin na złożenie wniosku o prawo rzeczowe art. 7 //dekretu o własności// a następnie półtoraroczny na wniosek o odszkodowanie w myśl art.9 //dekretu o własności//.<<





//Prawo rzeczowe//, Dz. U.  1946 nr 57  poz. 319 dekret z  dnia 11 października 1946 r. , data wydania:  11.10.1946, data publikacji:  15.11.1946, data wejścia:  01.01.1947, data uchylenia:  01.01.1983 


Art. 46. //Umowa o przeniesienie własności nieruchomości winna być pod nieważnością zawarta w formie aktu notarialnego. To samo dotyczy zgody na przejście własności nieruchomości, wyrażonej w wykonaniu umowy, zawartej z zastrzeżeniem warunku lub terminu.//

 Art. 296. //§ 1. Kto rzeczą faktycznie włada jak właściciel, jest jej posiadaczem.
§ 2. Kto rzeczą faktycznie włada w zakresie, odpowiadającym treści użytkowania, służebności, zastawu, prawa najmu lub dzierżawy albo innego prawa, z którym łączy się władza nad rzeczą, jest posiadaczem prawa, którego treści jego władza faktyczna odpowiada.//

Łatwo było zauwazyć, że obejmowanie w posiadanie było fikcją prawną, w szczególności, gdy rodzina dawnego właściciela nadal zamieszkiwała nieruchomość.
Można tu rozważyć problem prawny czy doszło do zawieszenia biegu terminu na złożenie wniosku dekretowego albo czy wogóle zaczął biec.

((2)) Objęcie w posiadanie przez dawnych właścicieli

Jak wykazują dokumenty dawni właściciele składali wnioski do sądu grodzkiego o wejście  w posiadanie swoich nieruchomości, choćby zrujnowanych. Autor strony dysponuje dokumentami (orzeczenie sądowe i protokół komornika o wprowadzeniu w posiadanie) casusu objęcia w posiadanie przez pewną rodzinę właściciela po objęciu w posiadanie przez gminę Warszawa .

//Prawo Rzeczowe//
Art. 301. //Domniemywa się dobra wiara posiadacza.//
Art. 302. //Nikomu nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej  wierze.//
Art. 303. § 1. //Posiadacz może uciec się do obrony koniecznej dla odparcia naruszenia posiadania.//


((2)) Objęcie  w posiadanie przez Urząd Likwidacyjny

Urząd Likwidacyjny działał również w  Warszawie. Obejmował w posiadanie np.przedsiębiorstwa, które następnie przekazywał prawowitym właścicielom (autor strony posiada relację takiego przypadku). 
Potem były one nacjonalizowane ale to już z innego paragrafu.
Jest też wiadome, że Urząd Likwidacyjny próbował  wchodzić w posiadanie nieruchomości nieprodukcyjnych.
Urząd Likwidacyjny  na podstawie uprawnień zawartych w art. 7  dekretu o własności składał wnioski o własność czasową. Dzisiaj są przedmiotem sporu o ich prawomocność.  

--------------------------------------------------------------------------------
CategoryPostepowanieAdministracyjne CategoryPrawoPubliczne CategoryArtykuly CategoryOpiniePrawne