Wersja [1806]
To jest stara wersja ModelStosowaniaPrawa utworzona przez MarcinKrzymuski, 2008-04-05 16:10:53.
Inhaltsverzeichnis des Artikels
A. Ustalenie stanu faktycznego
1. Zasada rozkładu ciężaru dow...
a. formalny (art. 232 zd. 1 K...
b. materialny (art. 6 KC)
2. Odwrócenie ciężaru dowodu
a. domniemania faktyczne (art....
b. domniemania prawne (art. 23...
B. Ustalenie normy właściwej d...
1. Wykładnia prawa
a. wykładnia językowa
b. wykładnia systemowa:
c. wykładnia funkcjonalna
d. wykładnia celowościowa
2. Wnioskowanie z norm o normach
a. reguły instrumentalnego zak...
b. wnioskowanie a fortiori
c. analogia z ustawy
d. analogia z prawa
3. Ograniczenia
a. nadzór judykacyjny (ETS i E...
b. zasady prawne (SN)
c. wykładnia powszechnie obowi...
4. Zbieg norm
C. Wiążące ustalenie konsekwe...
1. Subsumpcja stanu faktyczneg...
2. Ustalenie konsekwencji (dys...
1. Zasada rozkładu ciężaru dow...
a. formalny (art. 232 zd. 1 K...
b. materialny (art. 6 KC)
2. Odwrócenie ciężaru dowodu
a. domniemania faktyczne (art....
b. domniemania prawne (art. 23...
B. Ustalenie normy właściwej d...
1. Wykładnia prawa
a. wykładnia językowa
b. wykładnia systemowa:
c. wykładnia funkcjonalna
d. wykładnia celowościowa
2. Wnioskowanie z norm o normach
a. reguły instrumentalnego zak...
b. wnioskowanie a fortiori
c. analogia z ustawy
d. analogia z prawa
3. Ograniczenia
a. nadzór judykacyjny (ETS i E...
b. zasady prawne (SN)
c. wykładnia powszechnie obowi...
4. Zbieg norm
C. Wiążące ustalenie konsekwe...
1. Subsumpcja stanu faktyczneg...
2. Ustalenie konsekwencji (dys...
Model stosowania prawa
wg Radwańskiego, Prawo cywilne - część ogólna, wyd. 7, C.H.Beck Warszawa 2004
A. Ustalenie stanu faktycznego
Ustalenie stanu faktycznego polega na stwierdzeniu istnienia lub nieistnienia istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności.
1. Zasada rozkładu ciężaru dowodu
a. formalny (art. 232 zd. 1 KPC
art. 232 KPC
Strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Sąd może dopuścić dowód nie wskazany przez stronę.
)Strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Sąd może dopuścić dowód nie wskazany przez stronę.
b. materialny (art. 6 KC
art. 6 KC
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
)Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
2. Odwrócenie ciężaru dowodu
Zasady wyrażone w art. 232 zd. 1 KPC
art. 232 KPC
Strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Sąd może dopuścić dowód nie wskazany przez stronę.
oraz art. 6 KCStrony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Sąd może dopuścić dowód nie wskazany przez stronę.
art. 6 KC
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
przełamują domniemania. Są nimi regulacje pozwalające na pośrednie wywiedzenie okoliczności z faktu wystąpienia innych okoliczności.Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
a. domniemania faktyczne (art. 231 KPC
art. 231 KPC
Sąd może uznać za ustalone fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, jeżeli wniosek taki można wyprowadzić z innych ustalonych faktów (domniemanie faktyczne).
)Sąd może uznać za ustalone fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, jeżeli wniosek taki można wyprowadzić z innych ustalonych faktów (domniemanie faktyczne).
b. domniemania prawne (art. 234 KPC
art. 234 KPC
Domniemania ustanowione przez prawo (domniemania prawne) wiążą sąd; mogą być jednak obalone, ilekroć ustawa tego nie wyłącza.
)Domniemania ustanowione przez prawo (domniemania prawne) wiążą sąd; mogą być jednak obalone, ilekroć ustawa tego nie wyłącza.
Z określonej w normie prawnej podstawy domniemania przyjmuje się określony wniosek domniemania.
Domniemania prawne dzielą się na:
- zwykłe (wzruszalne) - prowadzenie przeciwdowodu jest dopuszczalne bez ograniczeń (art. 7 KCart. 7 KC, art. 85 KRO
Jeżeli ustawa uzależnia skutki prawne od dobrej lub złej wiary, domniemywa się istnienie dobrej wiary.art. 85 KRO, art. 9 KC
§ 1. Domniemywa się, że ojcem dziecka jest ten, kto obcował z matką dziecka nie dawniej niż w trzechsetnym, a nie później niż w sto osiemdziesiątym pierwszym dniu przed urodzeniem się dziecka.
§ 2. Okoliczność, że matka w tym okresie obcowała także z innym mężczyzną, może być podstawą do obalenia domniemania tylko wtedy, gdy z okoliczności wynika, że ojcostwo innego mężczyzny jest bardziej prawdopodobne.art. 9 KC, art. 197 KC
W razie urodzenia się dziecka domniemywa się, że przyszło ono na świat żywe.art. 197 KC, art. 341 KC
Domniemywa się, że udziały współwłaścicieli są równe.art. 341 KC, art. 431 § 1 KC
Domniemywa się, że posiadanie jest zgodne ze stanem prawnym. Domniemanie to dotyczy również posiadania przez poprzedniego posiadacza.art. 431 KC, art. 471 KC
§ 1. Kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy.
§ 2. Chociażby osoba, która zwierzę chowa lub się nim posługuje, nie była odpowiedzialna według przepisów paragrafu poprzedzającego, poszkodowany może od niej żądać całkowitego lub częściowego naprawienia szkody, jeżeli z okoliczności, a zwłaszcza z porównania stanu majątkowego poszkodowanego i tej osoby, wynika, że wymagają tego zasady współżycia społecznego.art. 471 KC) - w szczególności:
Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. - domniemanie dobrej wiary (art. 7 KCart. 7 KC),
Jeżeli ustawa uzależnia skutki prawne od dobrej lub złej wiary, domniemywa się istnienie dobrej wiary. - moc wiążąca orzeczeń: art. 31 KCart. 31 KC, art. 1025 § 2 KC
§ 1. Domniemywa się, że zaginiony zmarł w chwili oznaczonej w orzeczeniu o uznaniu za zmarłego.
§ 2. Jako chwilę domniemanej śmierci zaginionego oznacza się chwilę, która według okoliczności jest najbardziej prawdopodobna, a w braku wszelkich danych - pierwszy dzień terminu, z którego upływem uznanie za zmarłego stało się możliwe.
§ 3. Jeżeli w orzeczeniu o uznaniu za zmarłego czas śmierci został oznaczony tylko datą dnia, za chwilę domniemanej śmierci zaginionego uważa się koniec tego dnia.art. 1025 KC;
§ 1. Sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę. Notariusz na zasadach określonych w przepisach odrębnych sporządza akt poświadczenia dziedziczenia.
§ 2. Domniemywa się, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku albo poświadczenie dziedziczenia, jest spadkobiercą.
§ 3. Przeciwko domniemaniu wynikającemu ze stwierdzenia nabycia spadku nie można powoływać się na domniemanie wynikające z zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia. - kwalifikowane - prowadzenie przeciwdowodu jest ograniczone (art. 62 § 3 KROart. 62 KRO, art. 63 KRO
§ 1. Jeżeli dziecko urodziło się w czasie trwania małżeństwa albo przed upływem trzystu dni od jego ustania lub unieważnienia, domniemywa się, że pochodzi ono od męża matki. Domniemania tego nie stosuje się, jeżeli dziecko urodziło się po upływie trzystu dni od orzeczenia separacji.
§ 2. Jeżeli dziecko urodziło się przed upływem trzystu dni od ustania lub unieważnienia małżeństwa, lecz po zawarciu przez matkę drugiego małżeństwa, domniemywa się, że pochodzi ono od drugiego męża.
§ 3. Domniemania powyższe mogą być obalone tylko na skutek powództwa o zaprzeczenie ojcostwa.art. 63 KRO- art. 71 KRO
Mąż matki może wytoczyć powództwo o zaprzeczenie ojcostwa w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedział się o urodzeniu dziecka przez żonę, nie później jednak niż do osiągnięcia przez dziecko pełnoletności.art. 71 KRO);
Zaprzeczenie ojcostwa nie jest dopuszczalne po śmierci dziecka. - niewzruszalne (niezbite) - prowadzenie przeciwdowodu jest całkowicie wykluczone art. 3 UKsWieczHipart. 3 UKsWieczHip, art. 5 UKsWieczHip
1. Domniemywa się, że prawo jawne z księgi wieczystej jest wpisane zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym.
2. Domniemywa się, że prawo wykreślone nie istnieje.art. 5 UKsWieczHip
W razie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym treść księgi rozstrzyga na korzyść tego, kto przez czynność prawną z osobą uprawnioną według treści księgi nabył własność lub inne prawo rzeczowe (rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych).
B. Ustalenie normy właściwej dla rozstrzygnięcia
1. Wykładnia prawa
a. wykładnia językowa
b. wykładnia systemowa:
- lex superior derogat legi inferiori
- lex specialis derogat legi generali
- lex posterior derogat legi anteriori
d. wykładnia celowościowa
2. Wnioskowanie z norm o normach
a. reguły instrumentalnego zakazu i nakazu
b. wnioskowanie a fortiori
c. analogia z ustawy
d. analogia z prawa
3. Ograniczenia
a. nadzór judykacyjny (ETS i ETPCz)
b. zasady prawne (SN)
c. wykładnia powszechnie obowiązująca (TK)
4. Zbieg norm
C. Wiążące ustalenie konsekwencji prawnych stanu faktycznego
1. Subsumpcja stanu faktycznego (zob. A.) pod wskazaną normę prawną (zob. B.) (hipoteza normy prawnej)
2. Ustalenie konsekwencji (dyspozycja normy prawnej)
CategorySkrypty
Na tej stronie nie ma komentarzy