====Koszty postępowania mediacyjnego a koszty sądowe====
==porównanie kosztów postępowania mediacyjnego z kosztami postępowania sądowego==

((1)) Uwagi ogólne
Ze względu na brak możliwości zwolnienia od [[MediacjaKoszty kosztów mediacji]] strony i pokrycia ich przez Skarb Państwa wiele osób (zwłaszcza niezamożnych) nie będzie zainteresowana tą metodą rozwiązywania sporów. Takie uregulowanie problematyki [[MediacjaKoszty kosztów postępowania mediacyjnego]] sprawia, że jedna z najczęściej wskazywanych zalet [[Mediacja mediacji]] w postaci niskich kosztów w porównaniu do postępowania sądowego okazuje się jednak cechą względną. 

((1)) Przykłady 
Pierwszy z poniżej przytoczonych przykladów dowodzi, że postępowanie mediacyjne potrafi być dużo tańsze od rozstrzygnięcia sporu na drodze sądowej. Natomiast drugi (sądowy) przykład ukazuje, że postępowanie mediacyjne może być droższe od sądowego z uwagi na brak możliwości zwolnienia strony z [[MediacjaKoszty kosztów mediacji]]. 

((2)) Przykład nr 1:
	__Stan faktyczny:__ Właściciel firmy X wnosi pozew przeciwko właścicielowi firmy Y o zapłatę 40.000 zł za dostarczony towar. Ten ostatni twierdzi, że towaru było mniej, niż wskazuje X i zapłata powinna wynieść 32.000 zł. Opłata sądowa wyniesie w tym przypadku 2.000 zł (5% wartości przedmiotu sporu). Gdyby jednak strony zdecydowały się na rozstrzygnięcie sporu w drodze [[MediacjaNaPodstawiePostanowieniaSadu mediacji ze skierowania sądu]], wówczas minimalny [[MediacjaKoszty koszt mediacji]] wyniósłby 400 zł (1% wartości przedmiotu sporu). Poza tym, w razie zawarcia [[UgodaMediacyjna ugody]], strony otrzymałyby trzy czwarte uiszczonej opłaty sądowej, czyli 1.500 zł. Tak więc:
	koszty postępowania sądowego = 2.000 zł
	koszty [[Mediacja mediacji]] = 900 zł (400 zł dla mediatora + 500 zł opłata sądowa, która nie zostanie zwrócona)
	oszczędność = 1.100 zł
//Źródło: E. Usowicz, Mediacja jest…, ale jeszcze nie działa, GP z 13.12.2005 r.//

((2)) Przykład nr 2:
	__Stan faktyczny:__ Powódka jako osoba biedna uzyskała zwolnienie od opłaty od pozwu, w którym domagała się zapłaty zadośćuczynienia w kwocie 8.000 zł za złamanie kości ogonowej wskutek poślizgnięcia się na śliskim chodniku. W postępowaniu mediacyjnym okazało się, że pozwana spółka jest właścicielem posesji przylegającej do tego chodnika jedynie w 20%, dlatego zgodziła się zapłacić powódce jedynie 600 zł tytułem zadośćuczynienia, na co powódka – potrzebująca pieniędzy na leczenie – przystała. Mediator ustalił swoje koszty na kwotę ok. 450 zł, na które składały się m.in. koszty dwukrotnego przejazdu miejsca jego zamieszkania do miejscowości, gdzie mieszkały strony, w tym celu zapoznania się z aktami sprawy. Okazało się, że strony nie ustaliły z mediatorem zasad ponoszenia tych kosztów, zatem obciążają one w połowie powódkę. Jest ona zatem stratna przeszło 225 zł, której to kwoty nie poniosłaby, gdyby do [[UgodaMediacyjna ugody]] doszło bezpośrednio przed sądem. Sąd nie mógł zwolnić jej od tych kosztów, bo nie ma takiego uprawnienia.  
//Źródło: A. Antkiewicz, Koszty postępowania mediacyjnego w procesie cywilnym, R.Pr. 2007, nr 3, s. 111.//

((1)) Literatura
1. [[UsowiczMediacjaJestAleJeszczeNieDzialaGazetaPrawna2005 E. Usowicz, Mediacja jest…, ale jeszcze nie działa]], GP z 13.12.2005 r.,
2. [[AntkiewiczRadcaPrawny2007 A. Antkiewicz, Koszty postępowania mediacyjnego w procesie cywilnym]], R.Pr. 2007, nr 3.


----
CategoryMediacjaWSprawachCywilnych