Wiki source for KazusZastaw3
====Kazus nr 3 z zakresu zastawu====
((1)) Stan faktyczny
D wykonywał roboty budowlane w domu F. Ponieważ zakres robót okazał się większy niż planowano, a F nie był w stanie pokryć wszystkich kosztów, D. wykonał prace o wartości 10.000 “na kredyt”. W celu zabezpieczenia roszczenia o zapłatę kolega F - G - ustanowił dnia 1 sierpnia 2003 r. na swoim samochodzie VW Golf (o wartości 12.000 zł) zastaw i w dniu zawarcia umowy przekazał dokumenty pojazdu i kluczyki do auta D.
Zanim F zebrał pieniądze konieczne do zapłacenia wykonawcy, minęło kilka tygodni. W tym czasie okazało się, że prace wykonane przez D wykazują spore wady. Koszty poprawienia prac wyniosły 3.000 zł. Do tego okazało się, iż w czasie prac budowlanych pracownik firmy D - E - uszkodził rodzinną pamiątkę - obraz Juliusza Kossaka przedstawiający marszałka Piłsudskiego na Kasztance. Koszty naprawy dzieła oszacowano na 2.000 zł
Na domiar złego na początku września D na kolejnej budowie uszkodził poważnie samochód G. Naprawa w specjalistycznym warsztacie kosztować miała wg biegłego 5.000 zł.
Ponieważ F nie płacił, D postanowił dnia 20 stycznia 2006 r. sprzedać samochód G.
1. Czy D może domagać się sprzedaży samochodu?
2. Czy ocena kazusu zmieniłaby się, gdyby D zbył zabezpieczoną wierzytelność na rzecz firmy windykacyjnej Vindicatio sp. z o.o. i to ona dochodziłaby zaspokojenia z przedmiotu zastawu?
((1)) Rozwiązanie
----
CategoryKazusyZastaw
((1)) Stan faktyczny
D wykonywał roboty budowlane w domu F. Ponieważ zakres robót okazał się większy niż planowano, a F nie był w stanie pokryć wszystkich kosztów, D. wykonał prace o wartości 10.000 “na kredyt”. W celu zabezpieczenia roszczenia o zapłatę kolega F - G - ustanowił dnia 1 sierpnia 2003 r. na swoim samochodzie VW Golf (o wartości 12.000 zł) zastaw i w dniu zawarcia umowy przekazał dokumenty pojazdu i kluczyki do auta D.
Zanim F zebrał pieniądze konieczne do zapłacenia wykonawcy, minęło kilka tygodni. W tym czasie okazało się, że prace wykonane przez D wykazują spore wady. Koszty poprawienia prac wyniosły 3.000 zł. Do tego okazało się, iż w czasie prac budowlanych pracownik firmy D - E - uszkodził rodzinną pamiątkę - obraz Juliusza Kossaka przedstawiający marszałka Piłsudskiego na Kasztance. Koszty naprawy dzieła oszacowano na 2.000 zł
Na domiar złego na początku września D na kolejnej budowie uszkodził poważnie samochód G. Naprawa w specjalistycznym warsztacie kosztować miała wg biegłego 5.000 zł.
Ponieważ F nie płacił, D postanowił dnia 20 stycznia 2006 r. sprzedać samochód G.
1. Czy D może domagać się sprzedaży samochodu?
2. Czy ocena kazusu zmieniłaby się, gdyby D zbył zabezpieczoną wierzytelność na rzecz firmy windykacyjnej Vindicatio sp. z o.o. i to ona dochodziłaby zaspokojenia z przedmiotu zastawu?
((1)) Rozwiązanie
----
CategoryKazusyZastaw
