====Kazus nr 6 z zakresu użytkowania====

((1)) Stan faktyczny
Niebawem z R (zob. KazusUzytkowanie5) zamieszkał jeszcze ich wnuk (W). Po śmierci R, S postanowił zająć pomieszczenia na dole. Żąda więc od W, aby usnął się z mieszkania na parterze. W oczywiście odmawia.
Czy S może domagać się od W opuszczenia mieszkania?

((1)) Roszczenie z {{pu przepis="art. 262 KC"}} 
Roszczenie na tej podstawie odpada, bo W nie jest użytkownikiem.

((1)) Roszczenie z {{pu przepis="art. 222 § 1 KC"}}
S mógłby więc żądać opróżnienia mieszkania na mocy {{pu przepis="art. 222 § 1 KC"}}, chyba że W przysługuje skuteczne względem właściciela prawo do używania jego rzeczy.

	((2)) Właściciel
	S jest właścicielem całego domu.
	
	((2)) Faktyczne władanie rzeczą przez W
	W faktycznie włada fragmentem nieruchomości należącym do S.
	
	((2)) Brak uprawnienia do władania rzeczą
	Należy się zastanowić, czy W nie może powołać się na prawo użytkowania przysługujące dziadkom. Zgodnie z {{pu przepis="art. 266 KC"}} użytkowanie ustanowione na rzecz osób fizycznych wygasa najpóźniej ze śmiercią użytkownika. Jest więc to prawo nie wchodzące do spadku i nie podlegające dziedziczeniu. W nie może więc powołać się wobec S na prawo użytkowania.
	
	((2)) Wynik
	S ma wobec W roszczenie o opuszczenie mieszkania z {{pu przepis="art. 222 § 1 KC"}}.	
----
CategoryKazusyUzytkowanie