Wiki source for KazusSluzebnoscPrzesylu5
====Kazus nr 5 z zakresu służebności przesyłu====
((1)) STAN FAKTYCZNY
Na nieruchomości powoda stanowiącej działkę nr 417/1 o pow. 13 arów, położonej w M., objętej księgą wieczystą nr […], którą nabył w dniu 11 listopada 1989 r. od K. H., zostały zbudowane w 1984 r. urządzenia energetyczne –
transformator i stacja napowietrzna z linią średniego napięcia, użytkowane obecnie przez T. Dystrybucja S.A. Poprzednikiem prawnym tej spółki była E. sp. z o.o., która została utworzona w 1993 r. jako jednoosobowa spółka Skarbu Państwa,
przekształcona z przedsiębiorstwa państwowego Zakładu Energetycznego w K. Przez działkę powoda przebiega też podziemny kabel elektroenergetyczny, łączący szafkę licznikową, znajdującą się na słupie energetycznym linii powietrznej niskiego napięcia zlokalizowanego na działce nr 1093 w M. z latarnią oświetlenia przeszkodowego, znajdującą się na wzgórzu na działce nr 395 w M. Obecnie kabel nie jest używany do przesyłu energii elektrycznej. Był odbiorcą zasilania latarni
oświetlenia przeszkodowego Międzynarodowego Portu Lotniczego w B. do dnia 8 lutego 2005 r. Zarówno transformator, jak i napowietrzna linia średniego napięcia stanowią elementy przedsiębiorstwa pozwanej spółki. Konserwacji tych urządzeń pracownicy T. Dystrybucja S.A. dokonują co pięć lat, wchodząc na nieruchomość powoda bez jego zgody, co jest możliwe, gdyż w 2004 r. zdemontowali furtkę w ogrodzeniu powoda. Także poprzednia właścicielka działki nr 417/1 nie wyrażała zgody na umieszczanie urządzeń przesyłowych, a o ich zainstalowaniu dowiedziała się później. Za ich umieszczenie ani powód, ani jego poprzedniczka prawna nie otrzymali odszkodowania.
//Czy powód może domagać się wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy? //
((1)) ROZWIĄZANIE
Zob. [[UchwalaSNIIICZP3613 uchwała SN z 24 lipca 2013 r., sygn. akt: III CZP 36/13]]
----
CategoryKazusySluzebnosci
((1)) STAN FAKTYCZNY
Na nieruchomości powoda stanowiącej działkę nr 417/1 o pow. 13 arów, położonej w M., objętej księgą wieczystą nr […], którą nabył w dniu 11 listopada 1989 r. od K. H., zostały zbudowane w 1984 r. urządzenia energetyczne –
transformator i stacja napowietrzna z linią średniego napięcia, użytkowane obecnie przez T. Dystrybucja S.A. Poprzednikiem prawnym tej spółki była E. sp. z o.o., która została utworzona w 1993 r. jako jednoosobowa spółka Skarbu Państwa,
przekształcona z przedsiębiorstwa państwowego Zakładu Energetycznego w K. Przez działkę powoda przebiega też podziemny kabel elektroenergetyczny, łączący szafkę licznikową, znajdującą się na słupie energetycznym linii powietrznej niskiego napięcia zlokalizowanego na działce nr 1093 w M. z latarnią oświetlenia przeszkodowego, znajdującą się na wzgórzu na działce nr 395 w M. Obecnie kabel nie jest używany do przesyłu energii elektrycznej. Był odbiorcą zasilania latarni
oświetlenia przeszkodowego Międzynarodowego Portu Lotniczego w B. do dnia 8 lutego 2005 r. Zarówno transformator, jak i napowietrzna linia średniego napięcia stanowią elementy przedsiębiorstwa pozwanej spółki. Konserwacji tych urządzeń pracownicy T. Dystrybucja S.A. dokonują co pięć lat, wchodząc na nieruchomość powoda bez jego zgody, co jest możliwe, gdyż w 2004 r. zdemontowali furtkę w ogrodzeniu powoda. Także poprzednia właścicielka działki nr 417/1 nie wyrażała zgody na umieszczanie urządzeń przesyłowych, a o ich zainstalowaniu dowiedziała się później. Za ich umieszczenie ani powód, ani jego poprzedniczka prawna nie otrzymali odszkodowania.
//Czy powód może domagać się wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy? //
((1)) ROZWIĄZANIE
Zob. [[UchwalaSNIIICZP3613 uchwała SN z 24 lipca 2013 r., sygn. akt: III CZP 36/13]]
----
CategoryKazusySluzebnosci
