Wiki source for KazusDeliktyNr6
====Kazus nr 6 z czynów niedozwolonych====
((1)) Stan faktyczny
A był właścicielem samochodu osobowego. Samochód ten był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w PZU. Dnia 10.5.2006 r. samochód ten został skradziony. Niezidentyfikowany sprawca kradzieży w czasie jazdy nim uszkodził inny samochód, którego właściciel wystąpił przeciw PZU o zapłatę odszkodowania.
//Czy żądanie jest zasadne?//
((1)) Rozwiązanie
W miałby wobec PZU roszczenie o odszkodowanie z {{pu przepis="art. 822 § 4 KC"}} w zw. z {{pu przepis="art. 822 § 1 KC"}}, gdyby strony łączyła umowa ubezpieczenia i miałby miejsce wypadek ubezpieczeniowy.
((2)) Umowa ubezpieczenia OC
Istotę umów ubezpieczenia OC reguluje {{pu przepis="art. 822 § 1 KC"}}. Polegają one na wypłaceniu stosownego świadczenia (odszkodowania za szkodę) osobom trzecim, wobec których odpowiedzialność ponosi ubezpieczający.
((2)) Zdarzenie objęte umową ubezpieczenia OC (wypadek ubezpieczeniowy)
Zdarzeniem tym jest wyrządzenie szkody osobom trzecim przez ubezpieczającego albo osobę, na której rzecz zawarta została umowa ubezpieczenia. Dodatkowo, jak stwierdza {{pu przepis="art. 822 § 1 KC"}} ubezpieczający albo osoba trzecia muszą ponosić odpowiedzialność za tą szkodę.
((3)) szkoda
Właściciel zniszczonego auta ponosi szkodę majątkową.
((3)) zdarzenie za które odpowiedzialność ponosi ubezpieczający
Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność, o ile odpowiada ubezpieczający, czyli A, gdyż taki jest sens umów ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. A mógłby ponosić odpowiedzialność na podstawie {{pu przepis="art. 436 § 1 zd. 1 KC"}} jako posiadacz samoistny mechanicznego środka komunikacji za szkodę wyrządzoną ruchem tego środka komunikacji.
Przesłanką jest przede wszystkim samoistne posiadanie pojazdu mechanicznego. Samoistnym posiadaczem (w złej wierze) samochodu jest złodziej, przejmując władztwo nad samochodem z chwilą dokonania kradzieży (SN w uchwale z dnia 12 maja 1992 r. [[http://www.rzu.gov.pl/art-822-pojecie-ubezpieczenia-oc/Uchwala_z_dnia_12_maja_1992_r_Sad_Najwyzszy_III_CZP_35_92_OSNC_1992_12_217__1189 III CZP 35/92]], OSNC 1992 nr 12 poz. 217). On więc ponosi odpowiedzialność za spowodowane szkody. Właściciel skradzionego samochodu nie ponosi wobec tego odpowiedzialności za zaistniałą szkodę, gdyż został pozbawiony przemocą władztwa nad nim i utracił wszelką kontrolę nad ruchem tego pojazdu.
((2)) Wynik
W nie ma roszczenia wobec PZU z {{pu przepis="art. 822 § 1 KC"}} w zw. z {{pu przepis="art. 822 § 4 KC"}}.
----
CategoryKazusyDelikty CategoryKazusyPosiadanie CategoryKazusyUbezpieczenie CategoryOdpowiedzialnoscCywilnaZaWypadkiDrogowe
((1)) Stan faktyczny
A był właścicielem samochodu osobowego. Samochód ten był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w PZU. Dnia 10.5.2006 r. samochód ten został skradziony. Niezidentyfikowany sprawca kradzieży w czasie jazdy nim uszkodził inny samochód, którego właściciel wystąpił przeciw PZU o zapłatę odszkodowania.
//Czy żądanie jest zasadne?//
((1)) Rozwiązanie
W miałby wobec PZU roszczenie o odszkodowanie z {{pu przepis="art. 822 § 4 KC"}} w zw. z {{pu przepis="art. 822 § 1 KC"}}, gdyby strony łączyła umowa ubezpieczenia i miałby miejsce wypadek ubezpieczeniowy.
((2)) Umowa ubezpieczenia OC
Istotę umów ubezpieczenia OC reguluje {{pu przepis="art. 822 § 1 KC"}}. Polegają one na wypłaceniu stosownego świadczenia (odszkodowania za szkodę) osobom trzecim, wobec których odpowiedzialność ponosi ubezpieczający.
((2)) Zdarzenie objęte umową ubezpieczenia OC (wypadek ubezpieczeniowy)
Zdarzeniem tym jest wyrządzenie szkody osobom trzecim przez ubezpieczającego albo osobę, na której rzecz zawarta została umowa ubezpieczenia. Dodatkowo, jak stwierdza {{pu przepis="art. 822 § 1 KC"}} ubezpieczający albo osoba trzecia muszą ponosić odpowiedzialność za tą szkodę.
((3)) szkoda
Właściciel zniszczonego auta ponosi szkodę majątkową.
((3)) zdarzenie za które odpowiedzialność ponosi ubezpieczający
Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność, o ile odpowiada ubezpieczający, czyli A, gdyż taki jest sens umów ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. A mógłby ponosić odpowiedzialność na podstawie {{pu przepis="art. 436 § 1 zd. 1 KC"}} jako posiadacz samoistny mechanicznego środka komunikacji za szkodę wyrządzoną ruchem tego środka komunikacji.
Przesłanką jest przede wszystkim samoistne posiadanie pojazdu mechanicznego. Samoistnym posiadaczem (w złej wierze) samochodu jest złodziej, przejmując władztwo nad samochodem z chwilą dokonania kradzieży (SN w uchwale z dnia 12 maja 1992 r. [[http://www.rzu.gov.pl/art-822-pojecie-ubezpieczenia-oc/Uchwala_z_dnia_12_maja_1992_r_Sad_Najwyzszy_III_CZP_35_92_OSNC_1992_12_217__1189 III CZP 35/92]], OSNC 1992 nr 12 poz. 217). On więc ponosi odpowiedzialność za spowodowane szkody. Właściciel skradzionego samochodu nie ponosi wobec tego odpowiedzialności za zaistniałą szkodę, gdyż został pozbawiony przemocą władztwa nad nim i utracił wszelką kontrolę nad ruchem tego pojazdu.
((2)) Wynik
W nie ma roszczenia wobec PZU z {{pu przepis="art. 822 § 1 KC"}} w zw. z {{pu przepis="art. 822 § 4 KC"}}.
----
CategoryKazusyDelikty CategoryKazusyPosiadanie CategoryKazusyUbezpieczenie CategoryOdpowiedzialnoscCywilnaZaWypadkiDrogowe
