Wiki source for DomniemaniePosiadaniaSamoistnego339KC
====Domniemanie posiadania samoistnego, art. 339 KC====
==komentarz do art. 339 KC==
((1)) PRAWO POLSKIE
W wielu wypadkach ustawa wymaga, aby dla wystąpienia określonego skutku prawnego, posiadanie miało charakter [[PosiadanieSamoistne samoistny]] ({{pu przepis="art. 172 KC"}}, {{pu przepis="art. 174 KC"}}, {{pu przepis="art. 181 KC"}}, {{pu przepis="art. 224 KC"}} i nast., {{pu przepis="art. 231 KC"}}, {{pu przepis="art. 434 KC"}}, {{pu przepis="art. 436 § 1 KC"}}). Ustalone w {{pu przepis="art. 339 KC"}} [[DomniemaniePrawne domniemanie prawne]] zwalnia podmiot, na którym spoczywałby normalnie ciężar dowodu ({{pu przepis="art. 6 KC"}}) od obowiązku wykazania samoistności posiadania. Natomiast podmiot ten nadal ponosi negatywne konsekwencje, gdyby udało się to domniemanie obalić.
Domniemanie wynikające z {{pu przepis="art. 339 KC"}} jest **wzruszalne** (//praesumptio iuris tantum//). Przeciwnik jest wobec tego zobowiązany do wykazania, iż nie było posiadania lub, że nie miało ono charakteru samoistnego, o ile chce osiągnąć pozytywne dla siebie skutki prawne.
((1)) PRAWO NIEMIECKIE
W prawie niemieckim podobna regulacja znajduje się w [[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__1006.html § 1006 BGB]]. Wynika z niej jednak domniemanie konkretnego prawa - własności rzeczy ruchomej.
----
Zob. także [[Art339KC komentarz do art. 339 KC]].
----
CategoryPosiadanie CategoryDomniemania
==komentarz do art. 339 KC==
((1)) PRAWO POLSKIE
W wielu wypadkach ustawa wymaga, aby dla wystąpienia określonego skutku prawnego, posiadanie miało charakter [[PosiadanieSamoistne samoistny]] ({{pu przepis="art. 172 KC"}}, {{pu przepis="art. 174 KC"}}, {{pu przepis="art. 181 KC"}}, {{pu przepis="art. 224 KC"}} i nast., {{pu przepis="art. 231 KC"}}, {{pu przepis="art. 434 KC"}}, {{pu przepis="art. 436 § 1 KC"}}). Ustalone w {{pu przepis="art. 339 KC"}} [[DomniemaniePrawne domniemanie prawne]] zwalnia podmiot, na którym spoczywałby normalnie ciężar dowodu ({{pu przepis="art. 6 KC"}}) od obowiązku wykazania samoistności posiadania. Natomiast podmiot ten nadal ponosi negatywne konsekwencje, gdyby udało się to domniemanie obalić.
Domniemanie wynikające z {{pu przepis="art. 339 KC"}} jest **wzruszalne** (//praesumptio iuris tantum//). Przeciwnik jest wobec tego zobowiązany do wykazania, iż nie było posiadania lub, że nie miało ono charakteru samoistnego, o ile chce osiągnąć pozytywne dla siebie skutki prawne.
((1)) PRAWO NIEMIECKIE
W prawie niemieckim podobna regulacja znajduje się w [[http://bundesrecht.juris.de/bgb/__1006.html § 1006 BGB]]. Wynika z niej jednak domniemanie konkretnego prawa - własności rzeczy ruchomej.
----
Zob. także [[Art339KC komentarz do art. 339 KC]].
----
CategoryPosiadanie CategoryDomniemania
